觀看《The Pill (American Experience) (2003)》感想

本文主要是性別、身體與醫療課程的課堂觀影報告，重新整理修改如下：

在前幾週觀看的紀錄片《The Pill》中，大致講述一個上世紀五、六十年美國國內對於女性角色限制於生育的保守價值觀，以及當時基於現況不滿的女性為避免懷孕的需求，從而促成將來影響全世界的避孕藥發明的故事。筆者認為或許可以分別從紀錄片刻劃的世代風氣、交織性問題，以及本篇拍攝與敘事手法等來探討這個故事。

首先，紀錄片中導演透過女性經驗、避孕藥發明者的言論、當時社會風氣等不同面向，呈現出一個避孕藥發明前後的時代轉變。諸如在避孕藥發明之前的時代，即是影片前段以小標題「太太學位」的段落。導演透過當時受高等教育女性的人生目標「太太學位」，以及當時美國小姐選美比賽提倡傳統家庭價值觀的獲獎發言，點出當時社會將女性定位家庭中為丈夫生兒育女。此外，本段有意思的部分導演將反對這些價值的桑格及其生平放入其中，藉此開啟接下來避孕藥坎坷的發明與發行歷程。不過，強調家庭價值的時代風氣，卻在避孕藥發明並販售後發生了改變，導演在此則以女性受訪者，來探討女性對於避孕藥使婚前性行為的解放，並且讓已婚婦女得以享受性的看法；與此同時，避孕藥支持者運用天主教教義的語彙漏洞，從而促成避孕藥在宗教上合理化。

(相关资料图)

其次導演也在影片中呈現女性面臨避孕藥時的交織性問題，比如「一籠擁有卵子的女人」提及平克斯除了挑選在法律上沒有禁止節育的地方之外，也需要找到一批有意願擔任試驗者的女性。因此就在這樣的條件下，使當時身陷貧困境地的波多黎各女性成為最佳選擇；另一方面，在當地工業化的浪潮下，這些女性也為了從事各種長時間的工作，選擇自願擔任避孕藥的試驗者來避免自己懷孕，即便該藥物後來出現副作用也無妨。又或是導演討論避孕藥與黑人種族滅絕之間的關聯，以上案例即體現作為改變女性生理現象的避孕藥，同時也在社會階層、種族等不同面向影響女性，及她們能否掌控自身身體。

最後，筆者藉由整理自己與課堂同學所提出的一些批評，並將紀錄片視作一種歷史研究書寫，分析導演在其中如何調動材料以推展情節。在史料上，導演運用一些當時的漫畫海報來呈現黑人婦女可能面臨種族滅絕的處境，或是剪接進一些上世紀五六零年代的學生活動，或美國小姐的選舉的影像，讓觀眾更能進入當時的社會情境。同時導演在講述這故事時，另一個重要的調動材料手法是關注當時人的感受，透過時人來講述過往經歷，尤其是關注那些經歷過避孕藥發明之前的婦人所講述自己的經驗，並詢問她們如何看待藥物發明前後的差異。不過，雖然本片使用真人訪談，但有些部分需要提出質疑，比如雖然導演有找到當年採訪桑格的影片，從中可以看到她是一位義憤填膺的婦女，但在其他部分卻選擇桑格的男性後代來講一個關於女性避孕藥發起人的故事，這點就會顯得有些偏頗，畢竟兩人之間有血緣關係，反而使觀眾較難確認他所說的內容是否有所保留，因此或許需要更多桑格的材料來佐證他的說法。

後記

前些日子剛好是我們大學部的導生宴，在一邊聽老師同學們討論近況的同時，我以反身性的角度思考參加導生宴這件事本身，就突然想到那一句平平無奇話，「汝果欲學詩，工夫在詩外」，對啊 在忙期末的過程中 真的很容易忘記，如果想把事情做好，那就一定得把生活也顧好（尤其我又是那種工作狂類型的人）

另外，我發現我味覺應該恢復六七成了 好耶

繼續趕期末報告中.....

下週可能會連考三科 哈哈.哈..

再更近況，Wty妳說得對，我真的該換自轉車了 這已經是本月第二次壞掉了，半年來第六還第七次了 呵呵 超慘 晚上還冒著瑪娃颱風的外圍環流 從師大走回台大宿舍 

另外，真的要連考三科了 超慘的

今明兩天的目標 先把《時間怪獸 》的書評期末搞定，再順便去弄一下《 超越大學》第四章的翻譯報告

至少回到台大時還有簡爺伴行 否則真的超狼狽的說

累哇歷史2023年5月30日  師大文薈廳    夏日可畏，時晴偶雨      台北城南宿舍 夜雨綿綿